IBM rechaza petitorio para abrir el código de OS/2

En los últimos mese hemos sido testigos de muchos casos de software propietario pasando a ser open source, tal es el caso de SimCity, el cual ha sido abierto y liberado, según la empresa, con fines educativos (aunque más probablemente como medida de promoción de sus nuevos productos de la linea SimCity).

En los últimos meses se estuvo llevando a cabo un petitorio por parte de la comunidad de usuarios de OS/2 de IBM para que la empresa abriese el código de aquel sistema, pero el mismo fue rechazado por IBM argumentando razones tecnicas, legales y comerciales.

¡Una lástima! Poner los dedos en el código de OS/2 seguramente hubiera dejado muy positivas enseñanzas a la comunidad. No hay que olvidarse que resultó ser un muy buen sistema, aunque no tuvo éxito comercial.

Es una pena

Es una pena que no quieran abrir el código. Quizás es porque es tan revolucionario que no desean que otras empresas avancen con sus desarrollos.
Recuerdo cuando se daba la dupla OS/2 y Windows. IBM le puso pilas al desarrollo de su sistema mientras que Bill le puso pata al marketing. En la presentacion de Windows estuvo Mick Jagger cantanto "Start me up!".
Es obvio que la gente, la plebe, el cholulaje, le diese mas bola a alguien que los entretuviese que a aquel que les ofrecia un OS en serio.
La política errada de IBM respecto de la difusión de su producto hizo que OS/2 fuese tan solo una refinada pieza de software, pero nada mas. Bill, un genio de los negocios, hizo que la gente comprase un producto deficiente a un precio sobrevaluado transformándolo en un estandar de facto.
No conozco las razones de IBM para rechazar la apertura de código, pero con actitudes como esta dudo mucho que IBM logrará sacar a OS/2 del museo en donde esta guardado ahora.

Existen aún algunos

Existen aún algunos clientes de IBM que usan OS/2 para algunas cosas. Creo que ahí está el asunto. Aunque ya no se ofrecve mantenimiento ni actualizaciones para OS/2, sigue siendo usado en algunos casos. IBM dice haberles sugerido "moverse" a otra plataforma como ser Linux. Creo que la razon por la que IBM no libera el código de OS/2 es para no "perturbar" a esos viejos clientes, porque así como algunos pueden sentirse complacidos, otros no.

Teniendo en cuenta que OS/2 no recibe mas actualizaciones ni mantenimiento hace ya varios años, podemos decir que los sistemas que todavía corren sobre OS/2 están un poco "olvidados". Al salir como open source, seguramente van a aparecer un sinumero de vulnerabilidades que eran desconocidas y aquellos sistemas que no requerían mantenimiento (ya que después de 10 años su código se estabilizó y funcionan mejor que nunca) de pronto van a necesitar mantenimiento, mucho, y con poca disponibilidad de personal capacitado en OS/2.

Creo que esas pueden ser razones para no abrirlo todavía.